セリアはjasdaq市場にもかかわらず、jpx400に選定されている数少ない銘柄です。
日本取引所にあるpdfを見ますと、jasdaqで選定されている銘柄はおおむね一部に昇格を果たしています。しかも年々減っています。
理由は指数自体が最近始まったものであるのがまず一番だと思います。
んで、企業も一部昇格に何らかのメリットを感じたんだと思います。
昇格していく理由として、機関投資家に買ってもらうにはjasdaqでは必要条件から外れるからではないかと思っています。
主幹事あたりからアドバイスを受けるのではないでしょうか？
財務もよく、時価総額も2600億です。
セリアが昇格を果たせば一定の買い需要は見込めると推測しています。
高値でper30倍あったのが、予定利益変わらないのに、15倍くらい。
— ひばり (@l5hD71gByb27fpE) 2016年9月29日
安くなりました。
株主還元も悪くないです。 pic.twitter.com/xg2kEei1xB
銀行株が安いからといって、atm屋さんのセブン銀行まで、安いのはどうかと思っている。
— ひばり (@l5hD71gByb27fpE) 2016年9月29日
atmの手数料収入は、連結全体の8割。 pic.twitter.com/tVhh618zI5
一台あたりの利用件数は伸びていない。
— ひばり (@l5hD71gByb27fpE) 2016年9月29日
だが、台数は、まだまだ、増やすぞ！、とのこと。
アメリカとアジアに進出もするぞ、とのこと！ pic.twitter.com/tBzj0udzRx
預金差し引いた、流動資産計算めんどくさい…
— ひばり (@l5hD71gByb27fpE) 2016年9月29日
項目も詳しく理解してないし… pic.twitter.com/LJRZN0yhTx
合理的な人は、atm何ぞ使わなくなると思う。いずれ。
— ひばり (@l5hD71gByb27fpE) 2016年9月29日
ただ、駅やショッピングセンターで、銀行ごとにatmが並んでる光景は異質で、維持コストも重いハズ。
ここのところ地方銀行が厳しいようだが、立て続けに提携が進んでいる。
ここに変化がもたらされるのではないか？
あと、うろ覚えだけれど、店の売上金やタクシー？等の売上金もガツガツ入れているようで、出すばっかりのatmではないのが、魅力的。atm自体のコスト競争力も高いのでは？
— ひばり (@l5hD71gByb27fpE) 2016年9月29日
銀行カードごとに、タッチパネルがすべて変わり、使いやすく、正面のモニタには、その銀行の宣伝が出る！
細かいビジネスモデルの説明は以下のサイトで見ることができた。
ペンタさんより、市場調査していないとの指摘があった。 感謝。
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/kessai_sg/siryou/20141009/03.pdf
現在の家計の決済手段は60％ほど、縮小傾向
セブン銀行以外の金融機関に対しては、経費でしかないATMが、いま現在、
とのこと。
だがしかし、総利用件数は増えていない。イコール売上なので、売上は伸びていないということ。
設置台数の伸びで、件数利用を横ばいになんとか抑えている状況。
アメリカとインドネシアに進出しているので、ここがどうか、ってところか。
筆頭株主アスパラントグループに関して。
長期投資仲間通信「インベストライフ」
http://www.investlife.jp/img/IL201409_Kawamoto_Sawakami.pdf
いつまで投資するのかな？イグジット先はどこかな。。。
社長について、メモしておく。
業界とは毛色の違うお方のような・・・。
経営よろしくお願いいたします！！
東証一部に行けば、企業価値向上が見込めるため、目指す企業が多い。
先日マザーズから２部に上がった 6161 エスティック が１部に昇格するのにどれだけの要件を満たす必要があるか、調べてみよう。
vcom2 さんの本を読んだので、１度くらいは実践してみないとダメだ。
調べる前、私個人は、「マザーズから２部に押し出されただけ」という印象でしかなかった。
ところで、マザーズと２部ってどちらが上場維持費用安いのだろう？
いざ調査！
皆さんお馴染みの、株主数2200人、時価総額40億円 は 当社は以下のとおりです。
株主数 946名 足りない。
（2016.9月現在）時価総額 1,471千株☓ 3,800 円＝55.8億円。 達成！
次に流通株式数。
以下、東証さんのご説明。
東証では、以下の者が所有する株式を流通性の乏しい株券等として定めています。
・上場会社（自己株式）
・上場会社の役員
・上場株式数の10％以上を所有する者又は組合等
なお、新規上場申請や一部指定申請に係る有価証券については、上記に加え、以下の者が所有する株券等についても流通性の乏しい株券等として定めています。
・上場会社の役員の配偶者及び二親等内の血族
・上場会社の役員、役員の配偶者及び二親等内の血族により総株主の議決権の過半数が保有されている会社
・上場会社の関係会社およびその役員
では、流通株式数と認められない大株主はどなたでしょうか？
鈴木弘 24(16.8) 流通性の乏しい株券
弘鈴興産 22(14.9) 流通性の乏しい株券
日伝 14 (9.5) 流通株式
自社(自己株口) 11 (7.5) 流通性の乏しい株券
池田康廣 11 (7.5) 流通性の乏しい株券
自社従業員持株会 7 (5.1) 流通株式
長沼商事 7 (4.7) 流通株式？
飯田雅次 3 (2.4) 流通株式？
加藤誠 2 (1.6) 流通株式？
伊勢嶋勇 1 (1.1) 流通性の乏しい株券
流通性の乏しい株券を合計すると、
16.8+14.9+7.5+7.5+1.1＝47.8
約半数とでた。もちろん他にも役員株式はあると思う。
んで、
発行株式数 1,471千株＝14710 単位。
流通株式単位は7000くらいです。
流通株式数 2万単位以上 足りない。達成率35％。
流通株式時価総額 20億円以上 達成！
流通株式数(比率) 上場株券等の35%以上 おそらく達成！
連結純資産の額が10億円以上 達成！
最近2年間の経常利益の合計5億円以上 達成！
以上となりました！！
一部に上がりたいと思うなら、
・株主数を増やす
・流通株式数を増やす
となります。
株主数は優待を新設すれば、どさどさ増えてまいりますので問題はありません。
ただ、”流通株式数 2万単位以上”はどうでしょうか？
これはもう、株式３分割を行う 方法が手っ取り早いはずです。
んでここに来て、筆頭株主（社長）の株式の立会外分売が行われました。
保有比率は下がりました。
18.20％→14.52％
http://www.estic.co.jp/ir/release/prs2016.09.29-2.pdf
分析した限りでは、これが東証一部への布石や行動とは私は思えません。
ちょっと株価あがったから換金しときますかね、的なものに私は見えるのですが・・・。
んー、現金に貪欲な社長でしたら、一部に上がってから売るでしょう。
経営体制に変更があるのでしょうか。。。。
いずれにしても、海外にさらに、出ていくようなので、
Atlas Copco、bosch からガンガン奪い取ってほしい・・・。
